воскресенье, 31 марта 2013 г.

Твиттерсток...двигаемся дальше...

Обсуждение проверки твитов перед публикацией на твиттерстоке на наличие "красных" ссылок, ведущих в последствии к бану твиттер-аккаунта слишком затянулось... Поэтому оставляю тут ссылку на обсуждение, а также ссылка на форум, где правда многие ссылки убрали, но надеюсь логику моих рассуждений можно будет понять. Если кто-то знает "одну большую кнопку", которая решит эту проблему, то подскажите, плиз.

Последнее новшество Просперо и как ускорить индексацию твиттер-аккаунта в Яндексе

Со вчерашнего дня многие, кто работает в Просперо в шоке - система не пускает работать...


суббота, 30 марта 2013 г.

Проверка сайта - как проверить сайт на спамность, трастовость и т.п.

Этот пост для меня, склеротика)))
Ну и может быть полезен веб-мастерам, и просто тви-блоггерам, на случай, когда не уверены в качестве ссылки.

Основная проверялка - это плагин Веб-Оф-Траст.
Дополнительно бывает полезно заглянуть на историю сайта в адвизоре вебмани и в siteadvisor (подробнее и ссылки на адвизоры см. Trust значит доверие).

Вот вечно, как надо что-то найти - так не могу.

Отличительные особенности хорошего сервиса

Может быть это и субъективно, но после сегодняшнего общения с Брестом, Твиттерстоком, а также опыта общения с Просперо, Форумком, Блогуном и Ротапостом, захотелось выделить основные признаки хорошей партнерки.

Текущие неудачи с твиттерстоком

Итак, несколько дней назад запустила тестирование работы с твиттерстоком.

Зарегистрирован 1 ботовый аккаунт, с небольшим Я.Авторитетом и небольшими показателями. Оплачено 31 руб для начала работы, система предложила выставить 27р., но по совету друзей выставила 3р. Поставила на автопилот.

Через 1 день - ботик выполнил 1 задание и дал заработок в 2р40коп.
Еще через 3 дня - никакого движения.

Еще через 2 дня. зашла проверить.
К-во заданий так и осталось несчастные 2-40...
Решила подключить еще несколько аккаунтов (пока без оплаты, чтобы увидеть, кто у меня имеет какой Я.Авторитет). Была поражена - система показывает, что УкрЛайф оказывается не имеет Я.Авторитета (а это бред!)

На самом деле, показатели Я.Авторитета Укр-Лайфа:
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Итак - система глючит в определении Я.Авторитета.

Добавлено через полчаса. Через полчаса Я.Авторитет стал показываться, но заниженный:
На форуме ответили, что система обновляется раз в сутки... Проверим.

Заодно глянула в рефералов и проверила рефссылку - оказалось, что до этого я рекламировала другую...интересно чью?) Поэтому и имею до сих пор 0 рефов... Т.е. почему-то изменилась рефссылка ...
Что понравилось - на Форуме ответили сразу (не в пример Бресту...))). Пообещали посмотреть и перебросить старых рефов. Глюк вышел из-за перехода на полную регистрацию... Ну не знала я... Доки явно надо побольше, особенно для случаев с мультиакками. (С технической точки зрения, ребятам действительно сложно работать с авторизацией и идентификацией одного "хозяина" многих аккаунтов...)

2 прокола с партнеркой меня пока совсем не отпугнули, но пока все же очень и очень стремно...

И остается - гарантированность аккаунта от постов со ссылками, содержащимися в мировых блек-листах, а также в спам-списке твиттера, который увы, закрыт от глаз(.

@UkrainianLife


Тем временем... Брест занимается повальной чисткой ... уже осталось 400 акков...400 живых твиттерян...
а Просперо - чистится от твиттер-аккаунтов, которые выпали из индекса Яндекса.

Читать еще:
- твиттерсток - двигаемся дальше

И снова фишинг в твиттере

Что-то мой аккаунт очень понравился аните)))

Глянула в почту - а там аж пять ДМ - и все от некоей аниты)))

четверг, 28 марта 2013 г.

Чем заменить твит-деск

В связи с тем, что прошла информация о том, что сервис tweetdeck будет закрываться, предлагаю обмен мнениями - чем можно будет его заменить.

Основной функционал -

  • - удобная одновременная работа с несколькими аккаунтами
  • - возможность публикации отложенных твитов
  • - возможность гибкой настройки - разные ленты, поиск и т.п.


Дополнительная возможность ретрансляции в ФБ, Гу+ и др. - конечно бонусы))).

Какие у кого предложения?

Удачи всем и процветания!
Ваша
@UkrainianLife

Первые отклики) прошу прощения за свою лень, но Вы ведь тоже такие?))) Обсуждения ведутся сразу по многим каналам, поэтому я буду прямиком бросать куски сюда).

Забавно, что нас считают цивилизованными)))... Ну да ладно)))

Еще одна ссылка - спасибо @strilezkijslawa, 25 Twitter Apps to Manage Multiple Accounts. Тут список, но он 2009 года, и по всей видимости из-за новых политик твиттера не все выживут... На мой взгляд интересен плагин к FireFox, эти-то уже наверняка продолжат сотрудничество. Хотя - тут быть уверенным нельзя... насколько тут все зыбко и нестабильно(((.

понедельник, 25 марта 2013 г.

Еще один интересный бесплатный инструмент от Твидиума

В свете последней чистки, которую сейчас проводит твиттер, замечательно, что Твидиум быстро отреагировал и выпустил совершенно бесплатную программу - чекер, проверялку, которая проверяет Ваши, а также аккаунты Ваших фолловеров, на бан). Экономия времени налицо. Конечно, данный продукт прежде всего полезен крупным ботоводам. Но как выяснилось, обычные блоггеры, ведущие по нескольку аккаунтов, тоже могут воспользоваться, проверив на забаненность своих фолловеров.

суббота, 23 марта 2013 г.

Я в шоке!

Что это было, Бэримор?!!!

Нет, ну конечно я понимаю, я верю в силу твиттера.... но не до такой же степени!!!!

У меня просто нет слов!!!

Вчера, 22 марта я опубликовала твит с трекером. Сегодня зашла проверить и ... пока не могу прийти в себя. - уже более 7 тысяч кликов!!!

пятница, 22 марта 2013 г.

SMM - Пример работы с негативом

Специалисты SMM особо выделяют такой вид деятельности, как работу с негативом. Замечено, что это довольно сложная и не всегда понятная работа.

четверг, 21 марта 2013 г.

Happy birthday twitter!

С днем рожденья, твиттер!

Поздравляю всех твиттерян с 7-летним днем рождения Твиттера! Уже второклашка)))

Вот этот исторический твит:


Happy birthday Twitter!)


Ваша
@UkrainianLife

понедельник, 18 марта 2013 г.

Начинаю работать с Rotaban

Этот пост пишу больше для себя, поскольку такого рода эксперименты довольно продолжительны по времени.

Итак, до этого времени на одном из моих блогов на движке блогспота - "На кухне", крутились баннеры (ротаторы ссылок и баннеров) от известной системы - агрегатора рекламы cityads. Но, увы, результатами я осталась не удовлетворена: или я выбрала неподходящие тематики, или "звезды встали не так"))). Решила заменить на новую для меня, но довольно известную и авторитетную незаспамленную систему Ротабан.

Ротабан - эта система покупки-продажи рекламных мест под баннеры для веб-мастеров от производителей уже известной нам и хорошо зарекомендовавшей себя партнерки Ротапост (почитать подробнее об особенностях работы твиттер-аккаунтов с этой площадкой и отзывы). В отличие от cityads, где в основном идет оплата за клики, лиды, в системе Ротабан оплата - за месяц показа баннера заказчика. Правда, можно выбрать и 7 дней и другой период (возможные периоды для размещения 3, 7, 15, 30, 60, 90 и 120 дней). Большим плюсов для меня стал тот факт, что в списке веб-мастеров, которые сотрудничают с этой системой, есть такие известные блоггеры, как Димок и др. Да и работать с системой показалось достаточно просто. В систему блогспотовские блоги принимаются, но требования к сайтам достаточно высокие.

Основные проблемы при работе - это выбрать форматы баннеров и правильно расположить на сайте места под них, а также определить адекватную стоимость.

В общем, начинаю пробовать...

@UkrainianLife

пятница, 15 марта 2013 г.

Полезное от Google для вебмастеров

Полезный ресурс от Google для начинающих веб-мастеров и блоггеров.

Irina Grishanova
#Google   #webmasters   #newbieshelp

Google Россия originally shared:Представляем шпаргалку для начинающих веб-мастеровhttp://goo.gl/FkOjA

В шпаргалке вы найдёте список базовых советов, которые позволят сделать ваш сайт или блог более понятным для поисковой системы Google и повысить его доступность.

Наша шпаргалка есть на тринадцати языках. Читайте, распечатывайте, копируйте и распространяйте её!

Если у вас возникнут вопросы, вы можете задать их на форуме для веб-мастеров: http://goo.gl/dUvjY

Загрузить шпаргалку можно тут: http://goo.gl/oTeQW

---  *  *  *  ---
Очень серьезный вопрос - это проблемы взлома и заражения сайтов. По этому вопросу Гугл

Irina Grishanova
#Важно   #Google

Александр Лекс originally shared:

Google ввел службу помощи для сайтов, взломанных хакерами
Справка для владельцев взломанных сайтов содержит детальные текстовые и видео-инструкции по восстановлению ресурса от хакерских атак.

Кто заинтересуется, более подробно можно посмотреть запись видеовстречи команды качества поиска Google на тему безопасности сайтов.



Проверить же свой сайт можно при помощи полезного сервиса

Irina Grishanova
Полезный сервис - проверка сайта на взлом и инфекции)))
вебмастерам

Website Security Check - Unmask Parasites
Free online website security service. Check your web pages for hidden illicit content (invisible spam links, iframes, malicious scripts and redirects).

Желаю, чтоб у Вас таких проблем не возникало!)
Ваша, @UkrainianLife

среда, 13 марта 2013 г.

Заявление Гугля наделало много шума среди SEO

Во-первых, поздравляю всех с праздником - сегодня #ДеньРожденияИнтернета!

Огромное спасибо Тиму Бернерсу Ли за такое замечательное изобретение!)



Много шума из-за ничего)

Какой шум среди оптимизаторов (на серче - известном форуме searchengines) вызвало заявление Метта Каттса (качество поиска Гугля) о том, что он теперь возъмется за рунетовские биржи ссылок!) (За инфу спасибо Валентину!)

Оригинальное заявление:

Все сеошники дружно начали волноваться, снимать ссылки, многие получили письма о "плохих ссылках", ведущих на их сайты...Некоторые пытаются отвечать, другие в замешательстве...В связи с этим стало лихорадить Сапу, а за ней и другие биржи... Часть оптимизаторов лихорадочно ломанулись в социальные сети, до конца не понимая их принципов, особенностей и возможных "дивидентов". Покупавшие пачками за копейки ссылки с ГС, теперь пытаются так же "валом" скупать ссылки с постов в твиттере, в ВК и ФБ. И снова допускают ошибки... Качественные ссылки, качественные блоги и качественный контент не может стоить дешево, нельзя покупать пачками, нельзя публиковать на авто-режиме.

Команда Гугл, борющаяся за улучшение качества поиска методично улучшает алгоритмы, пытаясь отлавливать всяческие "обманные" пути, каждый раз изобретаемые оптимизаторами...

На последней видеоконференции от Гугля, посвященной качеству поиска, было сказано, что великий Гу постоянно совершенствует алгоритмы, запускает их, смотрит, и в случае, если в большинстве случаев "это хорошо", то изменение оставляется... В противном случае делается откат. Нормальный рабочий процесс. Вдобавок, если учесть персонализацию поисковой выдачи Гу - то вообще старания оптимизаторов уже давно не обоснованны.


Забавно) Имхо мыльный пузырь SEO (именно в разделе серого и черного продвижения) приближается постепенно к своему апогею... Хотя до окончательного взрыва еще далеко).

Все эти волны наверняка подстегнут еще больше внимания оптимизаторов к продвижению в социальных сетях, суммы, выделяемые на продвижение снова вырастут, но ошибки, увы, останутся - автопокупка постов/твитов/лайков "за 50 коп" без разбору на "слабых" аккаунтах и ботах. И, по всей видимости, поисковые системы активнее возьмутся за вычисление "качества" аккаунтов социальных сетей, что повлечет за собой "чистки" аккаунтов внутри таковых. Рейтинг "влиятельности" Г+-акков Гу уже ведет, тви-акков - также определяется по Google PageRank и Klout, у Яндекса - Я.Авторитет. Так что качество все больше и больше будет в цене.

Продолжаем работать над качеством!)
Удачи всем и процветания!
Ваша @UkrainianLife

В догонку - замечательная свеженькая интерактивная инфографика-презентация о том, как работает Гугл, как осуществляется поиск, и главное - как и какие сайты выкидываются из индекса. На презентации много ссылок - вплоть до реальных примеров сайтов, которые за последние полчаса! вылетели из поиска с объяснением за что.

четверг, 7 марта 2013 г.

Опыт заказа рекламы в соцсетях ВКонтакте, Твиттере и Гугл+


Случилась такая возможность провести небольшой, но на мой взгляд интересный эксперимент - выяснить для себя, какая из социльных сетей дает больше отдачи на примере рекламной компании на площадке Форумка. Сразу оговорюсь - безусловно, это все цифры, полученные для отдельной тематики, и в каждом случае надо корректировать, но вот есть цифры, и я ими, а также своими впечатлениями, хочу тут поделиться.

Исходные данные. Реклама сайта. В задании сайт не указан, чтобы его выполнить, исполнителю (блоггеру), необходимо посетить сайт и самому составить рекламный текст.
Используемые соцсети: Г+, Твиттер и Вконтакте.
Одинаковый бюджет, одинаковые задания, одинаковые заданные параметры графика публикаций.
Чтобы уровнять исходные данные и получить минимальные характеристики, - одинаково невысокие требования к аккаунтам.

Что я могла измерить.
1. Количество переходов, в зависимости от соцсети.
2. Общее количество регистраций на сайте.

Для измерения использовался трекер, показывающий к-во посещений/кликов сайта.
Трекер, увы, один на каждую соцсеть. Но и это неплохо.

В результате хотелось определить минимальное к-во возможных кликов с публикуемого поста/твита и оценить стоимость посетителя в разрезе социальных сетей и определить, какая соцсеть более полезна для проведения рекламы.

Используемая площадка для закупки рекламных постов - Форумок.


При проведении эксперимента я просматривала практически все аккаунты, и хотя и не ставила себе целью использовать хорошие "авторитетные" аккаунты, но все-таки надеялась таковые встретить, и была очень расстроена.


Аккаунты, представленные на Г+ - сплошные фейки. Т.е. лента представляет собой сплошную кашу из проплаченной рекламы - это видно невооруженным взглядом. Странно, что так тщательно проверяются тви-аккаунты, и такая халатность по отношению к лентам Г+.
Без разбора - практически все акки - копи-паст рекламных заданий. Хотя, понятно - за такую цену нормальный блоггер работать врядли станет).

Почти все акки ВКонтакте и Г+ - производили впечатление мертвых фейков(( - ни общения, ни лайков, ни комментариев. Зачастую - только большое к-во друзей/подписок и сплошные рекламные посты. Забавно видеть было и целые "семейства" аккаунтов, ведущихся явно одним хозяином.

Живые аккаунты в ВКонтакте попадались, но крайне редко.

В отличие от них, большинство тви-аккаунтов наоборот были живыми, с общениями и т.п. Попадались и "семьи" фейков, и сплошные рекламные аккаунты, но эта доля составляла приблизительно процентов 30.

В принципе, моей задачей было провести эксперимент, не сильно рассматривая - фейк это или нет, за минимальную цену, без особых серьезных требований к аккаунтам (к-во фолловеров, читателей и т.п. показателей), и прикинуть, какая из сетей дает отдачи больше при минимальных вложениях. Но замечу, что твиттер-аккаунты пропускались все, а аккаунты Г+ и ВК просматривались мной перед выполнением, и я все-таки старалась выбрать наиболее привлекательные.

Эксперимент был запланирован как блиц - всего на 5 дней, однако вследствие того, что Г+ аккаунтов оказалось очень мало, а акков ВКонтакте вроде и много, но хоть более или менее приличных среди них тоже мало, пришлось сроки несколько растянуть. По достижении 50 постов, в следствие нерезультативности ВК и Г+, задания с этих соцсетей были сняты. Поэтому, данные, приведенные в схеме - это среднее в расчете на 1 пост.

Очень интересным оказался факт, что многие, кто работает ВКонтакте, самого контакта и не знают. Не знают его фичи и сама партнерка.
А фича это такая - у аккаунта есть Друзья и есть Подписчики. Друзья - это только те, с кем у Вас взаимная связь. А вот подписчики... ну это как невзаимные фолловеры в тви).
Понятно, что круче иметь подписчиков, а не друзей. Однако, как оказалось, партнерки показывают "вес аккаунта ВК" показателем "Количество друзей". Показателя к-ва подписчиков у них нет(((.
При просмотре аккаунтов, выполнявших задание, увидела, что аккаунтов, у которых есть хоть сколько-нибудь подписчиков очень мало. При этом у них - тысячи друзей...

Кстати, за консультацию по аккаунтам ВКонтакте - риспект подрастающему поколению))), которое всем классом сидит там сутками, активно общается и имеет море подписчиков, и при этом довольно ограниченное количество друзей)... Наши детки - великие спецы по ВК).
Поэтому, мне показали действительно реальные аккаунты ВК).

Аккаунты Гугл+ - мой, и моих друзей - активных твиттерян, - тоже являются примером живых акков: есть плюсы, есть комменты к постам, есть жизнь))). И это не всегда видно снаружи - можно иметь несколько сотен круглов, и быть очень активным и популярным и главное - читаемым и влиятельным аккаунтом.
В силу специфики Г+ - часть публикаций имеет ограниченную область видимости, все равно у каждого есть посты "Для всех", и они обсуждаемы. Практически все акки, представленные на Форумке - мертвы, а значит нечитаемы.

Теперь от лирики перейду к цифрам).
Результат количества кликов-переходов с рекламных публикаций в зависимости от соцсети выглядит следующим образом:

Если учесть, что исполнителю, прежде чем составить рекламный текст, необходимо было выполнить переход и посетить рекламируемую страницу, то цифры становятся еще меньше на единицу. Хотя тут нужно учитывать и тот факт, что явно есть группы с одним хозяином, и тут можно допустить, что он посетил рекламируемую страницу один раз, а потом опубликовал пост/твит в десятке аккаунтов.

Итак, помним, что предполагается, что тут использовались самые слабые, фейковые аккаунты.
Выходит, что в твиттере отдача почти в 7-8 раз выше, чем в Г+ и в ВК.

При этом не стоит забывать, что исходящие ссылки в постах в ВК не индексируются поисковыми системами. Публикации же в Г+, наоборот, индексируются. Однако, чем "влиятельнее" аккаунт, тем быстрее ссылка будет проиндексирована Гуглом.

Результат по регистрации, увы, только общий. И тут безусловно, все больше зависит от тематики. Но в общем, я результатом довольна.
При вложении 0,03 цента за публикацию, была получена средняя стоимость регистрации на сайте 0.246$. К сожалению, разрез по соцсетям не получала.

Логично предположить, что если публикации будут выполнены более влиятельными аккаунтами, то отдача будет выше. Но для этого надо использовать уже другие площадки, где водятся "живые" блоггеры, и работы стоят намного выше - например Блогун или Ротапост.

Вот такие вот результаты... Что скажете?


Удачи и процветания,
Ваша @UkrainianLife

воскресенье, 3 марта 2013 г.

@UkrainianLife - 2 года! Аманинница принимает поздравления и раздает плюшки)

Вчера мне один ботик сообщил, что аккаунту @UkrainianLife исполняется 2 года!)

Полезный ботик). А то за этой тви-суетой и не заметно, как время бежит...




Желающим меня отбёздить) - прошу в твиттер!)

Постараюсь все поздравительные твиты опубликовать тут с открытыми для индексации ссылками на ваши твиты)))
















Плюшки от именинницы)

закусочка)

и пивасик от Карлсберга)

Искренне Ваша аманинница)

пятница, 1 марта 2013 г.

За что блокируют, банят ВКонтакте?

Как я уже писала, периодически использую площадку Форумка для выполнения некоторых заказов. Последнее время увидела массу аккаунтов на Форумке, которые вдруг резко стали заблокированными.
Похоже Форумок всерьез взялся за чистку своих рядов, и это в принципе неплохо... Хотя, с другой стороны, одновременно с этим стоило бы поднять и расценки для качественных аккаунтов.

Все забаненные аккаунты имеют отрицательный рейтинг (т.е. по результатам выполнения задания были рекламодателем добавлены в черный список).

Проверив несколько аккаунтов, я также обнаружила, что некоторые аккаунты забанены и в самом ВКонтакте.

В результате этого, возник вопрос - За что блокируют, банят в контакте?

Вроде общий перечень понятен:
  • рассылка спама или спам-приглашений в группы\мероприятия, несущих потенциальную угрозу компьютеру.
  • за мат (в основном на пабликах или в группах)
  • за аватарку, оскорбляющую других людей, религиозные и проч. взгляды, пропагандирующих насилие, порнографию и т.п..
  • за оскорбляющую личную информацию
вроде все...

Кроме этого, погуглив, обнаружила, что с сентября 2011 года была введена политика реагирования на жалобы пользователей:

"Если Вы нашли пользователя, который рассылает спам, шокирующие или непристойные материалы, Вы можете пожаловаться на него внизу страницы. Наши модераторы рассматривают все такие жалобы,"
официальный блог Павла Дурова

В случае взлома страницы, они моментально блокируются администрацией Вконтакте.

Пожаловаться и блокировать страничку пользователя можно даже за оскорбительное поведение. Правда, в этом случае, тролль или обидчик не сможет писать и заходить только на страницу обиженного.

Кроме этого, с августа 2011 пользователям Вконтакте стала доступна возможность быстро удалить свою страницу ВКонтакте и даже сообщить об этом друзьям. При этом, как сообщается в официальном блоге, в течение нескольких месяцев удаленную страницу можно будет восстановить.

Страница на самом деле не удаляется, и из моего опыта, восстанавливалась и по прошествии года после удаления))).

Интересно, а возможно ли получить баню за пользование программами по накрутке лайков, работе в партнерках (как исполнитель и как заказчик)? Если кто-то знает, пожалуйста отпишитесь!

Те аккаунты, что я увидела заблокированными на Форумке, врядли были чем-то выдающимся - типичные страницы с 200-500 читателей, почти без лайков и поделиться, без общения... Но сомневаюсь, чтобы они кого-то оскорбляли и рассылали спам... - тихо мирно спамили в свою ленту, никому не мешая))). Возможно, кто-то из пострадавших из этой группы откликнется, и сможет высказать предположения, за что с ним так поступили? Было бы очень интересно разобраться...

На этом заканчиваю.

Безбанной Вам интернет-жизни, #друзья!
Удачи и процветания!
Ваша @UkrainianLife

30/10/2013 Добавлено - ссылки по теме -
Социальные сети для бизнеса и заработка. - обхор вебинаров Д.Халилова. Есть раздел за что банят Группы в ВК