В твиттере появились боты-прилипалы... или пересмешники... Их массовость многих уже начинает угнетать и пугать.
Прошу заметить, что эта пачка ботов принадлежит не мне - автор всего этого хозяйства хорошо указан в био таких красавчегов
Поэтому прошу все претензии предъявлять не мне, а аффтору этой фермы. Ник автора раскрученный, имеет свой блог - гугл радостно выдаст Вам всю необходимую информацию...
Кроме этого пообщаться с ним можно не только на его блоге, но и на Форуме ТвиттерСтока.
Кроме таких ботов, попадаются боты с очень опасными красными (по версии Web Of Trust) ссылками, поэтому еще раз рекомендую, перед переходом по таким ссылкам подключить плагин WOT.
Переходим и...
Судя по анализу этих ботов-пересмешников, ноги растут из известной всем биржи ТвиттерСток, а наличие красных ссылок еще больше убеждает меня в недоверии к этому ресурсу.
Если боты, работающие на этой бирже имеют нетрастовые ссылки, значит администрация пропускает такое, а лояльность к такому явлению говорит о непорядочности и нечестности.
Вот и вопросы - стоит ли работать в такой сомнительной бирже, которая благодаря такому отношению явно может легко попасть под гневную косу твиттера и др., с одной стороны, и стоит ли заказывать рекламу, если ее будут выполнять пусть и индексируемые ... но пока!) - но очень нетрастовые боты? - с другой стороны...
Уверена, что твиттер такое поведение явно скоро заметит и прекратит... Поскольку такое поведение явно нарушает - авторские права автора твита,- раз, второе - агрессивное поведение, выражающееся в упоминаниях... И я бы сказала, что три - это преследование и компрометирование, поскольку бот случайным образом копирует твиты, то совершенно неприятно становится общаться, зная, что любой твит может быть распространен, да еще и таким нечистым способом.
По 3-му пункту конечно могут возразить, что вся инфа, публикуемая в общей ленте - доступна для рт. Но одно дело, когда РТ твоим твитам дают как РТ, а не копируют текст твита без ссылки на автора, и дают осознанно, действительно стоящему внимания. А другое дело, когда тупобот с низкой репутацией и трастом, повторяет твои тексты... Он - точно полетит в баню рано или поздно... Но это может коснуться и автора... Ведь возникло же у моих читателей подозрение, что это мои боты?
Дорогой аффтор... Хотя бы тогда поставь в био ссылку на мой блог Опыта))) Хоть какая-то польза будет с этого...
RT @ukrainianlife: @RALEX999 боты-прилипалы... паразиты на твитах человеческого общения pic.twitter.com/OFdZZLfIZ9Даже твит про них был удостоен их внимания)
— Игорь (@Retvirt) September 16, 2013
Прошу заметить, что эта пачка ботов принадлежит не мне - автор всего этого хозяйства хорошо указан в био таких красавчегов
Кроме этого пообщаться с ним можно не только на его блоге, но и на Форуме ТвиттерСтока.
Кроме таких ботов, попадаются боты с очень опасными красными (по версии Web Of Trust) ссылками, поэтому еще раз рекомендую, перед переходом по таким ссылкам подключить плагин WOT.
Судя по анализу этих ботов-пересмешников, ноги растут из известной всем биржи ТвиттерСток, а наличие красных ссылок еще больше убеждает меня в недоверии к этому ресурсу.
Если боты, работающие на этой бирже имеют нетрастовые ссылки, значит администрация пропускает такое, а лояльность к такому явлению говорит о непорядочности и нечестности.
Вот и вопросы - стоит ли работать в такой сомнительной бирже, которая благодаря такому отношению явно может легко попасть под гневную косу твиттера и др., с одной стороны, и стоит ли заказывать рекламу, если ее будут выполнять пусть и индексируемые ... но пока!) - но очень нетрастовые боты? - с другой стороны...
Уверена, что твиттер такое поведение явно скоро заметит и прекратит... Поскольку такое поведение явно нарушает - авторские права автора твита,- раз, второе - агрессивное поведение, выражающееся в упоминаниях... И я бы сказала, что три - это преследование и компрометирование, поскольку бот случайным образом копирует твиты, то совершенно неприятно становится общаться, зная, что любой твит может быть распространен, да еще и таким нечистым способом.
По 3-му пункту конечно могут возразить, что вся инфа, публикуемая в общей ленте - доступна для рт. Но одно дело, когда РТ твоим твитам дают как РТ, а не копируют текст твита без ссылки на автора, и дают осознанно, действительно стоящему внимания. А другое дело, когда тупобот с низкой репутацией и трастом, повторяет твои тексты... Он - точно полетит в баню рано или поздно... Но это может коснуться и автора... Ведь возникло же у моих читателей подозрение, что это мои боты?
Дорогой аффтор... Хотя бы тогда поставь в био ссылку на мой блог Опыта))) Хоть какая-то польза будет с этого...
Вредят ли боты-прилипалы нашим аккаунтам? http://t.co/Hu2uVmdxHvИ объяснения в стиле - "социальные боты", полезные для общества... тут не проходят. Действительно нормальный социльных бот, приносящий пользу, пишется совершенно по-другому. И его основной целью является помощь людям, а не набивание карманов его автору.
— Евгений (@RALEX999) September 16, 2013
Реализация теста Тьюринга особенно проста в условиях твиттера... И почему я не встречаю до сих пор нормальных ботов? Одни уродские поделки((
— Ukrainian Life (@UkrainianLife) September 19, 2013
Категорический императив Канта еще никто не отменял-поведение считается нормальным до тех пор,пока оно не мешает окружающим #этика #Кант
— Ukrainian Life (@UkrainianLife) September 22, 2013
Комментариев нет:
Отправить комментарий